"다름" 과 "틀림"
술을 좋아하는 사람에게 길을 물으면 이렇게 대답합니다.
"저쪽 코너에 호프집이 있거든요.
거기서 오른쪽으로 돌면 막걸릿집이 보입니다.
거기서 300미터 직진하면 됩니다."
목사님에게 길을 물으면 당연히
"저기 교회 보이시죠? 그 교회를 지나서 100미터
가면 2층에 교회가 보입니다.
그 교회에서 오른쪽으로 돌면 됩니다."
사람들에게 '+' 가
그려진 카드를 보여주면..
*수학자는 덧셈이라고 하고
*산부인과 의사는 배꼽이라고 합니다.
*목사는 십자가라 하고
*교통경찰은 사거리
*간호사는 적십자
*약사는 녹십자라고 대답합니다.
모두가 다 자기 입장에서 바라보기 때문입니다.
한 마디로 각각 다른 사람이
(틀린)것이 아니고, (다를)뿐입니다.
그래서 사람은 비판의 대상이 아니라
늘~ 이해의 대상입니다.
나이가 들어갈수록
"다름" 과 "틀림" 의 구분이
많이 어렵습니다.
다름을 인정하려면
먼저 상대에 대한
배려가 뒷받침 되어야
하지 않을까 싶네요.
"다름" 과 "틀림" ?
나와 틀리다고..
혹은 나와 다르다고 외면하거나
따돌린적 있으시죠?
하나가 되려면
우선 나와 다름을 인정하는것!
그것이 먼저이지 싶네요!
술을 좋아하는 사람에게 길을 물으면 이렇게 대답합니다.
"저쪽 코너에 호프집이 있거든요.
거기서 오른쪽으로 돌면 막걸릿집이 보입니다.
거기서 300미터 직진하면 됩니다."
목사님에게 길을 물으면 당연히
"저기 교회 보이시죠? 그 교회를 지나서 100미터
가면 2층에 교회가 보입니다.
그 교회에서 오른쪽으로 돌면 됩니다."
사람들에게 '+' 가
그려진 카드를 보여주면..
*수학자는 덧셈이라고 하고
*산부인과 의사는 배꼽이라고 합니다.
*목사는 십자가라 하고
*교통경찰은 사거리
*간호사는 적십자
*약사는 녹십자라고 대답합니다.
모두가 다 자기 입장에서 바라보기 때문입니다.
한 마디로 각각 다른 사람이
(틀린)것이 아니고, (다를)뿐입니다.
그래서 사람은 비판의 대상이 아니라
늘~ 이해의 대상입니다.
나이가 들어갈수록
"다름" 과 "틀림" 의 구분이
많이 어렵습니다.
다름을 인정하려면
먼저 상대에 대한
배려가 뒷받침 되어야
하지 않을까 싶네요.
"다름" 과 "틀림" ?
나와 틀리다고..
혹은 나와 다르다고 외면하거나
따돌린적 있으시죠?
하나가 되려면
우선 나와 다름을 인정하는것!
그것이 먼저이지 싶네요!
